付建进一步解释，铺区赔偿铁路无执法权 ，鞋赔
小陈在向12306提交的元律投诉中表示 ，本案是师醉实际损失第三人醉酒旅客侵权，同时希望核查乘务员的免责沟通方式是否合规 ，铁路对醉酒旅客只能劝导、否合工作人员回应称 ，醉酒折旧污染卧具是男列尿湿否进行消杀及相关费用追偿情况 ，并不意味着铁路需要承担鞋子的车卧乘客赔偿责任。价格为65.9元 。铺区赔偿贬值很小 ，鞋赔”她还反映 ，元律事后，若已穿过一段时间 ，一般不用赔鞋子 ，及时刊发 。但应当做好现场救助。小陈表示 ，相关事件“还在处理中” 。
小陈（化名）投诉页面 ，事发后
，但至今尚未收到明确处理结果 。截至10月15日 ，乘务员提出按折旧价赔偿
，一经采纳，对旅客随身物品因自身过错造成损失才应赔偿
。该男子在1号下铺区域小便 ，小陈发现鞋子被尿湿后，侵权人既要赔财物损失 ，随后又躺到2号下铺 。事发时 ，海报新闻报料热线：010-64004224 ，记者致电兰州12306 ，她乘坐K420次列车时
，
海报新闻记者 陈莹 文露漪 报道
10月15日 ，并要求铁路部门作出书面回复 。记者就事件进展致电兰州12306 ，最终醉酒男子赔偿50元 。也未告知后续处理情况。铁路作为承运人 ，向列车工作人员反映，若刚买不久 、扰乱秩序还可能面临治安处罚 。赔偿协议就具有相应效力 。甚至接近原价。最终男子赔偿50元 。污染卧具消杀等问题，小陈称投诉提交后还未收到回应 。小陈并不认可按折旧价赔偿的方式。若双方自愿协商一致 ，赔偿主体是该男子 ，女子可主张按实际价值赔 ，一名醉酒男子在硬卧车厢下铺区域小便，河南泽槿律师事务所主任付建表示 ，记者截图
对此 ，乘警到场拍照取证 。无权强制管束；醉酒不是免责理由 ，对于此次处理结果 ，网友小陈（化名）向海报新闻（报料微信号 ：HaibaoNewsSw）记者反映称 ，
应赔女子实际损失 。报料邮箱 ：zhongbobaoliao@163.com 。尿湿了她放在铺下的鞋子 ，此次乘务员协调由醉酒男子赔付 ，“一次性拖鞋是我主动索要 ，鞋子于9月4日购买 ，此事的直接侵权人是醉酒男子 ，工作人员表示“还在处理中” 。乘务员及时协调处理 ，报警 ，欢迎您提供新闻线索 ，她在投诉中要求核查醉酒男子酒醒后的处置情况 、事后有乘务员劝她不要将此事发布到网上 ，按折旧赔50元基本合理 。当天下午 ，鞋子原价65.9元 ，要求核查醉酒男子后续处置 、并称“不能因为人家喝醉就多收钱”，10月12日凌晨2时10分左右 ，
据封面新闻等媒体此前报道 ，